Неделя науки в БелГУ. Так есть ли жизнь на Марсе?

На социально-теологическом факультете состоялся круглый стол «Философские проблемы современности».

Глобальные проблемы современности и пути их решения обсуждали студенты ФУП, РГФ, ИГМУ и СТФ. Ребята дискутировали, делились мнениями, искали истину под руководством доцента кафедры философии В.Е. Пенькова и старшего преподавателя кафедры философии С.А. Кутоманова. Большинство студентов готовили свои труды под их руководством.

Уже после первого доклада стало ясно, насколько масштабные и значимые темы затронули ребята. Десяти минут, отведенных каждому выступающему по регламенту, катастрофически не хватало. Анна Ровенских выступила с работой на тему «Глобальное потепление и выбор России».

«Опустынивание» – материал на такую тему подготовила Людмила Никулина. Оказывается, 1 сантиметр почвы, который образуется за сотни лет, можно разрушить за один полевой сезон! Тему новых технологий затронул Юрий Юрку в докладе «Технологии, которые могут исчезнуть».

Каждая тема вызывала новые эмоции и огромный интерес. «Существуют ли внеземные цивилизации?» – на этот вопрос пыталась ответить в своем выступлении Анна Хворостяная. Она пришла к выводу: для того, чтобы на какой-либо планете зародилась жизнь, необходимо соблюдение ряда условий: оптимальная средняя температура, масса планеты должна быть средней (именно это и влияет на расположение относительно центра системы, а, следовательно, и на температуру), планета должна вращаться вокруг старых звезд, а звезда не должна менять своей светимости.

Анна Умеренкова и Элла Алтухова изучали жизнь и научную деятельность двух великих людей и хороших друзей – К.Э. Циолковского и А.Л. Чижевского. О судьбе еще одной интересной личности поведал Алексей Скорый в работе «Джордано Бруно». Многие думают, что Бруно погиб за свои научные взгляды и мнения, но, оказывается, всё было наоборот – за отсутствие таковых.

Марина Шевченко рассказала о нескольких основных теориях и гипотезах возникновения жизни на Земле. Здесь и религиозный подход, и теория самозарождения, и гипотеза о вечной жизни. Наверняка, каждому из нас приходилось задумываться над этим хотя бы однажды.

Горячие споры в аудитории вызвало выступление Пьянковой Екатерины о клонировании. Катя выделила два аргумента в пользу создания генетических близнецов – возможность вновь подарить миру гениальных людей и знаменитостей и возможность людей с генетическими отклонениями иметь детей. Доклад вызвал огромный резонанс.

Выбранные студентами темы продолжали удивлять. «Проект зомби», так назвала свою работу Юлия Рашина. Оказывается, создание зомби пришло из древнеафриканского культа вуду. Человеку, выпившему определенный напиток и якобы умершему, затем возвращали моторные функции организма, но лишали сознания.

Каждый человек хочет пожить как можно дольше, и это нормально. Но вот как этого добиться? Андрей Федосеев задался этим вопросом в своем докладе «Современные подходы к продлению жизни человека». Прозвучали и другие не менее интересные доклады.