| Руководитель направления: | Мархгейм Марина Васильевна |
| Ведущие ученые в данной области: | Куксин И.Н., Мархгейм М.В., Нифанов А.Н., Новикова А.Е., Сафронова Е.В., Стус Н.В. |
| Код ГРНТИ: | 10.15.53; 10.15.59 |
Образовательное структурное подразделение: юридический институт
Структурное подразделение: кафедра конституционного и международного права
Состав:
1. Мархгейм М.В., заведующий кафедрой конституционного и международного права, доктор юридических наук, профессор – руководитель
2. Новикова А.Е., профессор кафедры конституционного и международного права, доктор юридических наук, доцент
3. Нифанов А.Н., профессор кафедры конституционного и международного права, доктор юридических наук, доцент
4. Сафронова Е.В., профессор кафедры конституционного и международного права, доктор юридических наук, профессор
5. Куксин И.Н., профессор кафедры конституционного и международного права, доктор юридических наук, профессор
6. Стус Н.В., профессор кафедры конституционного и международного права, доктор юридических наук
7. Безуглая А.А., доцент кафедры конституционного и международного права, кандидат юридических наук, доцент
8. Никонова Л.И., доцент кафедры конституционного и международного права, кандидат юридических наук, доцент
9. Пасенов А.Н., доцент кафедры конституционного и международного права, кандидат юридических наук
10. Артыков Д.З., аспирант кафедры конституционного и международного права
11. Берент К.А., аспирант кафедры конституционного и международного права
12. Гафуров Д.В., аспирант кафедры конституционного и международного права
13. Мельников П.А., аспирант кафедры конституционного и международного права
Актуальность научного направления обусловлена сохраняющейся группой противоречий внешнего и внутреннего характера, которые порождают и обостряют риски во всех уровнях правозащитных систем.
Слом устоявшихся подходов к правовому основанию и моделям сотрудничества государств, проявляющемся в том числе территориальным распространением и углублением санкционного давления на государства, пытающиеся отстаивать свой суверенитет, неизбежно приводит к политико-правовым трансформациям, к необходимости принимать соответствующие вызовам, порой беспрецедентные решения. Это неминуемо сказывается на увеличении риск-фактора, который влияет и на государства, и на граждан.
В отечественной государственно-правовой сфере обнаруживается разного рода непоследовательность правового регулирования отношений между человеком и государством. Несмотря на то, что вектор и импульс здесь изначально задан Конституцией России, подтвержден и конкретизирован внесенными в нее поправками 2020 г., в том числе путем установления ценностей и приоритетов, большим потенциалом юридической защиты обладают публичные структуры, а не граждане.
Почти тридцатилетняя практика реализации норм и принципов Конституции Российской Федерации, направленных на защиту прав и свобод человека и гражданина, также как и деятельность государственных и негосударственных структур по защите прав и свобод лиц, находящихся под юрисдикцией России, наглядно показали, что прогресс в данной области идет очень медленно, сопряжен с большими трудностями и рисками. Новые вызовы требуют адекватных градусу сложности решений по минимизации правозащитных рисков, обновлению на научно выверенной основе правозащитных ориентиров и инструментария для достижения желаемого состояния безопасности современного российского общества и государства.
В сложившихся сегодня условиях двойных/тройных правозащитных стандартов, проявляющихся в отношении нашей страны и российских граждан со стороны ряда стран, называющих себя цивилизованными, но проводящих варварскую внешнюю политику, требуется серьезное конституционно-правовое осмысление и переосмысление некогда действенных в этой сфере правил. Поэтому международное право также следует рассматривать в контексте правозащитных систем и минимизации правозащитных рисков.
С учетом изложенного от Российского государства требуется комплекс конституционно обусловленных прорывных мер по изменению ситуации, сложившейся сегодня в сфере обеспечения и защиты прав граждан. Эти меры должны стать целью защитоёмких государственных программ, войти в новое законодательство, в планы дальнейшего преобразования публичной власти. Данный императив обусловлен тем, что защита прав и свобод человека и гражданина, наряду с их признанием и соблюдением, является единственной обязанностью Российского государства, прямо закрепленной в Конституции. Уровень реализации данной обязанности показательно характеризует Россию в сравнении с моделью созидающего государства.
Актуальность научного направления состоит и в том, что современной российской действительности свойственно многообразие различных структур, непосредственно вовлеченных в сферу защиты прав и свобод человека и гражданина, заявляющих о своей озабоченности состоянием дел в данной сфере. Федеральные, региональные, муниципальные публичные органы, институты гражданского общества, отдельные правозащитники и лица, самостоятельно защищающие собственные права и свободы, в совокупности составляют организационную структуру правозащитной системы в России. Общность их цели – защита прав и свобод человека, – а также единство конституционных ориентиров создают возможность продуктивного взаимодействия названных субъектов. Все звенья правозащитной системы российского общества и государства являются существенными частями единого механизма, что от успешного их взаимодействия во многом зависит качество правозащитной деятельности в Российской Федерации, минимизация правозащитных и иных сопряженных рисков.
Изложенное, наряду с подразумеваемым, ставит перед юридической наукой задачи по дальнейшей разработке действенных правозащитных механизмов, опирающихся на конституционные нормы, по законодательному развитию конституционных правозащитных принципов. Требуется серьезный критический анализ действующего российского законодательства, направленного на действительное обеспечение защиты прав и свобод человека и гражданина в России, предложения по устранению имеющихся пробелов и противоречий в правозащитной сфере, по результативному дополнению ресурсов соответствующей деятельности всех участвующих в ней субъектов. Требуют обстоятельного научного анализа и иные направления, явно или опосредованно касающиеся правозащитных систем и сопряженных рисков в условиях современных публично-правовых трансформаций для поиска эффективных механизмов минимизации означенных рисков.
Направления исследований:
1. разработка проблем конституционных ценностей и нравственных императивов государственного строительства Российской Федерации;
2. обоснование новых подходов к изучению конституционных институтов России и зарубежных стран;
3. разработка конституционно-правовой теории минимизации правозащитных рисков и раскрытие механизмов такой минимизации;
4. разработка теории территории российского государства;
5. разработка конституционно-правовых способов реализации функций государства и обеспечения единства публичной власти;
6. разработка системы специальных гарантий конституционных прав и свобод человека и гражданина с учетом отечественного и зарубежного опыта;
7. обоснование видового обособления прав ad hoc и особенностей их реализации и защиты;
8. разработка публично-правовых механизмов гармонизации национальных и международных правозащитных систем.
Основные публикации (за последние 5 лет)
1. Мархгейм М.В. ГЕНЕЗИС КОНСТИТУЦИОННО-ПРАВОВЫХ ГАРАНТИЙ ИНСТИТУТА БРАКА В РОССИЙСКОМ ГОСУДАРСТВЕ / Дегтярев С.Н., Мархгейм М.В., Радаева С.В., Титова Е.А., Тхабисимова Л.А. // Вопросы истории. 2023. № 3-1. С. 68-79.
2. Мархгейм М.В. ГЕНЕЗИС ЛЕГАЛИЗАЦИИ ИНТЕРЕСА В РОССИЙСКОМ ГОСУДАРСТВЕ / Белоусов Н.В., Биржев З.Р., Мархгейм М.В., Стус А.А., Федоров М.В. // Вопросы истории. 2023. № 3-1. С. 80-87.
3. Мархгейм М.В. СУБЪЕКТНЫЙ СОСТАВ СУДЕБНОГО КОНТРОЛЯ В РОССИИ / Мархгейм М.В., Петербургский А.П. // Пробелы в российском законодательстве. 2023. Т. 16. № 1. С. 39-45.
4. Мархгейм М.В. КОНСТИТУЦИОННЫЕ ЦЕННОСТИ В ЕВРАЗИЙСКОМ ИНТЕГРАЦИОННОМ ПРОЦЕССЕ // В сборнике: Гармонизация национальных правовых систем в условиях современного развития Евразийского экономического союза. Сборник научных статей по материалам XVII Международной научно-практической конференции. Под редакцией А.Н. Позднышова, И.В. Рукавишниковой, Р.Г. Непранова. Ростов-на-Дону, 2023. С. 14-21.
5. Мархгейм М.В. ГАРАНТИИ СУБЪЕКТИВНОГО ИЗБИРАТЕЛЬНОГО ПРАВА: КОНСТИТУЦИОННО-ПРАВОВАЯ ПАРАДИГМА / Мархгейм М.В., Троян В.А. Москва, 2022.
6. Мархгейм М.В. КОНСТИТУЦИОННО-ПРАВОВЫЕ ТРАЕКТОРИИ ГАРАНТИРОВАНИЯ СВОБОДЫ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ / Мархгейм М.В., Новикова А.Е., Тульнев М.А. Москва, 2022.
7. Мархгейм М.В. ПРАВО НА ПОМИЛОВАНИЕ И ПРАВО НА АМНИСТИЮ В КОНСТИТУЦИОННОМ AD HOC РАКУРСЕ // В сборнике: ПРАВА ЧЕЛОВЕКА: ИСТОРИЯ, ТЕОРИЯ, ПРАКТИКА. десятая Всероссийская научно-практическая конференция: сборник научных статей. Юго-Западный государственный университет. Курск, 2022. С. 45-49.
8. Мархгейм М.В. ГЕНЕЗИС РОССИЙСКОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ОБ ОТВЕТСТВЕННОМ ОТНОШЕНИИ К ЖИВОТНЫМ / Стус А.А., Мархгейм М.В., Кузьмина А.В., Кулишенко Е.А., Кодаш С.С. // Вопросы истории. 2022. № 12-3. С. 118-127.
9. Мархгейм М.В. РАЗВИТИЕ КАТЕГОРИИ "ИНТЕРЕС" В ОТЕЧЕСТВЕННЫХ КОНСТИТУЦИОННЫХ ИСТОЧНИКАХ / Белоусов Н.В., Мархгейм М.В., Тхабисимов Х.А., Бакирова Д.М., Бойченко Е.М. // Вопросы истории. 2022. № 12-3. С. 128-137.
10. Мархгейм М.В. ЛЕКСИЧЕСКИЕ ОБОЛОЧКИ "ЖИЗНИ": КОНСТИТУЦИОННЫЙ РЕЛИЗ РОССИИ // Пробелы в российском законодательстве. 2022. Т. 15. № 3. С. 134-138.
11. Мархгейм М.В. ПУБЛИЧНЫЙ ПРАВОПОРЯДОК РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ: КОНСТИТУЦИОННЫЙ АБРИС НОВОГО ОРИЕНТИРА // Юридический вестник Ростовского государственного экономического университета. 2022. № 3 (103). С. 24-31.
12. Мархгейм М.В. ПРИРОДА ПРОЦЕССА ПРАВОВОЙ ГЛОБАЛИЗАЦИИ /
13. Макогон Б.В., Мархгейм М.В. // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. 2022. № 2 (141). С. 60-63.
14. Мархгейм М.В. ПРАВА AD HOC: НЮАНСЫ КОНСТИТУЦИОННОЙ ИДЕНТИФИКАЦИИ // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. 2022. № 4 (143). С. 90-94.
15. Мархгейм М.В. АМНИСТИЯ: КОНСТИТУЦИОННО-ПРАВОВОЙ ОПЫТ РЕАЛИЗАЦИИ В РОССИИ И ТАДЖИКИСТАНЕ / Мархгейм М.В., Артыков Д.З. // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. 2022. № 5 (144). С. 43-49.
16. Мархгейм М.В. КОНСТИТУЦИОННО-СУДОПРОИЗВОДСТВЕННАЯ СПЕЦИАЛИЗАЦИЯ ПРИНЦИПОВ СОСТЯЗАТЕЛЬНОСТИ И РАВНОПРАВИЯ СТОРОН В РОССИИ / Джамиль Э.З., Мархгейм М.В., Новикова А.Е. // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. 2022. № 7 (146). С. 41-45.
17. Мархгейм М.В. КОНСТИТУЦИОННО-ПРАВОВОЕ СТРУКТУРИРОВАНИЕ ИНСТИТУТА РОССИЙСКОГО ГРАЖДАНСТВА / Мархгейм М.В., Карабутов А.А. // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. 2022. № 7 (146). С. 46-51.
18. Мархгейм М.В. СИСТЕМА ПУБЛИЧНОЙ ВЛАСТИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ: КОНСТИТУЦИОННЫЕ ДЕТЕРМИНАНТЫ ЕДИНЕНИЯ // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. 2022. № 8 (147). С. 66-72.
19. Мархгейм М.В. СТРУКТУРА ПРОГРАММНО-СТРАТЕГИЧЕСКИХ ГАРАНТИЙ ИНСТИТУТА БРАКА В РОССИИ / Мархгейм М.В., Дегтярев С.Н. // Вестник Российско-Армянского (Славянского) университета: гуманитарные и общественные науки. 2022. № 2 (41). С. 23-36.
20. Мархгейм М.В. ГРАЖДАНСТВО: КОНСТИТУЦИОННО-ПРАВОВАЯ РЕЦЕПЦИЯ НЮАНСОВ ГОСУДАРСТВЕННОГО СТРОИТЕЛЬСТВА // Nomothetika: Философия. Социология. Право. 2022. Т. 47. № 1. С. 98-109.
21. Мархгейм М.В. ГРАЖДАНСТВО РОССИЙСКОГО ГОСУДАРСТВА: ИНТЕРПРЕТАЦИОННЫЕ ТРАДИЦИИ И КОНСТИТУЦИОННО-ПРАВОВЫЕ НОВЕЛЛЫ // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. 2021. № 7 (134). С. 50-52.
22. Мархгейм М.В. ПРАВО НА НАЦИОНАЛЬНОСТЬ В ФАБУЛЕ КОНСТИТУЦИОННЫХ ПОПРАВОК И НАЦИОНАЛЬНЫХ ИНТЕРЕСОВ // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. 2021. № 8 (135). С. 54-56.
23. Мархгейм М.В. ФОРМАЛИЗАЦИЯ ИНТЕРЕСОВ ВЛАСТНЫХ СУБЪЕКТОВ В КОНСТИТУЦИЯХ СТРАН ВОСТОЧНОЙ ЕВРОПЫ / Белоусов Н.В., Мархгейм М.В. // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. 2021. № 9 (136). С. 56-60.
24. Markhgeim M.V. ANALYSIS OF THE CONSTITUTIONAL PRINCIPLE OF "STATE SOCIALITY" IN CANADA / Aristov E.V., Markhgeim M.V. // Laplage em Revista. 2021. Т. 7. № 1. С. 196-200.
25. Мархгейм М.В. ОБЩЕРОССИЙСКОЕ ГОЛОСОВАНИЕ: НАРОДОВЛАСТНЫЕ ПРИЗНАКИ И ПРИЗРАКИ // Nomothetika: Философия. Социология. Право. 2021. Т. 46. № 1. С. 145-154.
26. Мархгейм М.В., Безуглая А.А. ТИПИЧНЫЕ СФЕРЫ КОНСТИТУЦИОННОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ПАЛАТ БИКАМЕРАЛЬНЫХ ПАРЛАМЕНТОВ СТРАН АФРИКИ // Nomothetika: Философия. Социология. Право. 2021. Т. 46. № 2. С. 368-375.
27. Мархгейм М.В. ПРАВОВАЯ ИНТЕРНАЦИОНАЛИЗАЦИЯ В ГЛОБАЛЬНОМ ЮРИДИЧЕСКОМ ПРОЦЕССЕ / Макогон Б.В., Мархгейм М.В. // Пробелы в российском законодательстве. 2020. Т. 13. № 5. С. 342-346.
28. Мархгейм М.В., Новикова А.Е. МЕЖДУНАРОДНЫЕ ПРАВОЗАЩИТНЫЕ РИСКИ: УНИВЕРСАЛЬНЫЙ УРОВЕНЬ // Пробелы в российском законодательстве. 2020. Т. 13. № 6. С. 27-31.
29. Куксин И.Н., Мархгейм М.В. СОКРАЩЕНИЕ НЕРАВЕНСТВА И БОРЬБА С БЕДНОСТЬЮ – ПРИОРИТЕНЫЕ ЗАДАЧИ СОЦИАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВА // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. 2020. № 1 (116). С. 74-78.
30. Мархгейм М.В., Безуглая А.А. ИСТОКИ ПОСТСОВЕТСКОГО ОМБУДСМЕНА: КОНСТИТУЦИОННО-ПРАВОВЫЕ ПРЕРОГАТИВЫ И ИНТЕГРАЛЬНЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ ПАРЛАМЕНТА // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. 2020. № 4 (119). С. 83-87.
31. Мархгейм М.В. ЦЕННОСТИ: ОТ КОНСТИТУИРОВАННОЙ МУДРОСТИ ДО КОНСТИТУЦИОННОЙ НОРМЫ // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. 2020. № 5 (120). С. 70-73.
32. Мархгейм М.В. ОБНОВЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИИ РОССИИ: ДУМЫ О БЫЛОМ И ГРЯДУЩЕМ // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. 2020. № 6 (121). С. 51-55.
33. Мархгейм М.В. ОБНОВЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИИ РОССИИ: ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫЙ ЭСКИЗ // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. 2020. № 7 (122). С. 29-32.
34. Мархгейм М.В. ГОРОД: ВОСТОЧНОЕВРОПЕЙСКИЙ ПАЗЛ КОНСТИТУЦИОННО-ПРАВОВОЙ УРБАНОЛОГИИ // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. 2020. № 8 (123). С. 62-64.
35. Мархгейм М.В. КОНСТИТУЦИОННЫЕ МОДЕЛИ ФЕДЕРАЛЬНЫХ ТЕРРИТОРИЙ: ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ ДЛЯ РОССИЙСКИХ ПЕРСПЕКТИВ // Социально-политические науки. 2020. Т. 10. № 3. С. 56-61.
36. Мархгейм М.В., Безуглая А.А. КОНСТИТУЦИОННО-ПРАВОВОЙ ОПЫТ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ БИКАМЕРАЛЬНЫХ ПАРЛАМЕНТОВ СТРАН СНГ В СФЕРЕ ПРОДОВОЛЬСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ // Социально-политические науки. 2020. Т. 10. № 5. С. 43-49.
37. Markhgeym M.V. CONSTITUTIONAL DUTIES OF THE MAN AND THE CITIZEN IN THE FOCUS OF DOCTRINE / Markhgeym M.V., Tsaliev A.M., Kemryugov T.Kh. // Utopia y Praxis Latinoamericana. 2020. Т. 25. № Extra 10. С. 163-167.
38. Markhgeym M.V. CONSTITUTIONAL DUTIES OF THE MAN AND THE CITIZEN IN THE FOCUS OF DOCTRINE / Markhgeym M.V., Tsaliev A.M., Kemryugov T.K. // Utopia y Praxis Latinoamericana. 2020. Т. 25. № Extra10. С. 163-169.
39. Kuksin I.N., Markhgeym M.V., Novikova A.E., Stus N.V., Treskov A.P. LEGALIZATION OF THE PRINCIPLES OF THE JUDICIARY IN AFRICAN CONSTITUTIONS: HUMANITARIAN AND STATE-INDUSTRY ASPECTS // PalArch's Journal of Archaeology of Egypt/ Egyptology. 2020. Т. 17. № 6. С. 838-843.
40. Stus N.V., Kuksin I.N., Markhgeim M.V. RIGHT TO INFORMATION AS A MEANS OF PROTECTION INFORMATION NEEDS / Sattarov V.D., Stus N.V., Goncharov I.A., Kuksin I.N., Markhgeim M.V. // Cuestiones Políticas. 2020. Т. 37. № 64. С. 81-90.
41. Markhgeim M.V. RUSSIAN IMPLEMENTATION OF INCLUSIVE EDUCATION UNDER THE CONVENTION ON THE RIGHTS OF DISABLED PEOPLE: A COMPARATIVE LEGAL ASPECT / Lebed A.V., Guseva A.A., Karabutov A.A., Markhgeim M.V., Rusin I.A. // Cuestiones Políticas. 2020. Т. 37. № 65. С. 198-208.
42. Kuksin I.N., Markhgeym M.V. LATIN AMERICAN EXPERIENCE IN CONSTITUTIONAL AND LEGAL GUARANTEES OF FREEDOM OF THE MEDIA / Tulnev M.A., Agafonova N.Yu., Krotov A.V., Kuksin I.N., Markhgeym M.V. // Cuestiones Políticas. 2020. Т. 37. № 65. С. 37-46.
43. Markhgeym M.V., Novikova A.E., Safronova E.V. LENGTH OF LEGAL PROCEEDINGS AND THE PILOT JUDGMENT PROCEDURE OF THE EUROPEAN COURT OF HUMAN RIGHTS: NEW CHALLENGES AND PROBLEMS / OGANESIAN T.D., MARKHGEYM M.V., NOVIKOVA A.E., SAFRONOVA E.V., TONKOV E.E. // Revista San Gregorio. 2020. № 42. С. 293.
44. Мархгейм М.В. ОБНОВЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИИ РОССИИ: В КАТАЛОГЕ ГОРОДОВ ОЖИДАЕТСЯ ПОПОЛНЕНИЕ // Проблемы экономики и юридической практики. 2020. Т. 16. № 3. С. 118-121.
45. Markhgeym M.V., Novikova A.E. HUMAN RIGHTS RISKS IN THE CONSTITUTIONS OF THE AMERICAN FEDERAL STATES / Markhgeym M.V., Novikova A.E., Dmitriev V.K., Dzidzoev R.M., Ol'ga G.L. // International Journal of Criminology and Sociology. 2020. Т. 9. С. 2335-2341.
46. Markhgeym M.V., Novikova A.E. PROTECTION INDICATOR IN THE CONSTITUTIONS OF THE EUROPEAN FEDERATIONS / Markhgeym M.V., Novikova A.E., Tonkov E.E., Gutorova A.N., Tsaliev A.M. // International Journal of Criminology and Sociology. 2020. Т. 9. С. 2342-2346.
47. Markhgeym M.V., Bezuglya A.A., Novikova A.E., Novikov A.B. RISKS TO THE HUMAN RIGHTS ADVOCACY IN AFRICAN CONSTITUTIONS / Markhgeym M.V., Bezuglya A.A., Novikova A.E., Aristov E.V., Novikov A.B. // International Journal of Criminology and Sociology. 2020. Т. 9. С. 2347-2352.
48. Markhgeym M.V., Novikova A.E. CONSTITUTIONAL AND LEGAL REGULATION OF STATE AUTHORITY INTERACTION ON CITIZEN APPEALS: FOREIGN EXPERIENCE / Markhgeym M.V., Novikova A.E., Mikhaleva G.G., Klyagina D.A., Sivkov T.G. // International Journal of Criminology and Sociology. 2020. Т. 9. С. 914-919.
49. Markhgeim M.V. EDUCATING THE PRINCIPLES OF JUDICIARY IN EASTERN EUROPE / Treskov A.P., Markhgeim M.V., Matyusheva T.N., Mikhaleva G.G., Tkhabisimova L.A. // Propositos y Representaciones. 2020. Т. 8. № 3. С. 22.
50. Мархгейм М.В. ОТКРЫТЫЕ ПАРТИЙНЫЕ СПИСКИ: НАРОДОВЛАСТНЫЕ РЕСУРСЫ И СОПРЯЖЕННЫЕ ЭЛЕКТОРАЛЬНЫЕ РИСКИ / Мархгейм М.В., Черенкова А.И. // Nomothetika: Философия. Социология. Право. 2020. Т. 45. № 1. С. 98-102.
51. Мархгейм М.В. ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ПАЛАТ ФЕДЕРАЛЬНОГО СОБРАНИЯ РОССИИ: КОНСТИТУЦИОННО-ПРАВОВЫЕ ПАРАМЕТРЫ И РЕСУРСЫ ОПТИМИЗАЦИИ / Мархгейм М.В., Минасян А.А. Сер. Конституционное право Российской Федерации. Москва, 2019.
52. Мархгейм М.В.ОРГАНЫ ГОСУДАРСТВА: КОНСТИТУЦИОННЫЕ ВЕРСИИ ВЛАСТНОГО СОПРЯЖЕНИЯ // Право и государство: теория и практика. 2019. № 1 (169). С. 58-62.
53. Мархгейм М.В. "РЕДАКТИРОВАНИЕ" ДНК ЧЕЛОВЕКА: НЕОБХОДИМОСТЬ ИЛИ ПОСЯГАТЕЛЬСТВО НА КОНСТИТУЦИОННЫЕ ПРАВА? / Мархгейм М.В., Лукьянченко В.В. // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. 2019. № 1 (104). С. 60-63.
54. Мархгейм М.В. ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ФОКУС ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ПАЛАТ ФЕДЕРАЛЬНОГО СОБРАНИЯ РОССИИ / Мархгейм М.В., Минасян А.А. // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. 2019. № 11 (114). С. 45-47.
55. Мархгейм М.В. ПОЛИТИЧЕСКИЙ ПЛЮРАЛИЗМ В РЯДУ ОСНОВ КОНСТИТУЦИОННОГО СТРОЯ РОССИИ / Мархгейм М.В., Андреев С.Д. // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. 2019. № 12 (115). С. 59-62.
56. Мархгейм М.В., Минасян А.А. ЗАКОНОДАТЕЛЬНАЯ ФОРМАЛИЗАЦИЯ КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ И СВОБОД ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА В РОССИИ: В ПОИСКАХ ЗАКОНОМЕРНОСТЕЙ // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. 2019. № 2 (105). С. 44-47.
57. Мархгейм М.В., Минасян А.А., Стус Н.В. КОНСТИТУЦИОННАЯ КАНВА ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ПАЛАТ ФЕДЕРАЛЬНОГО СОБРАНИЯ С ИНЫМИ ЭЛЕМЕНТАМИ ГОСУДАРСТВЕННОГО МЕХАНИЗМА РОССИИ // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. 2019. № 4 (107). С. 91-95.
58. Мархгейм М.В., Никонова Л.И., Минасян А.А. ОТЗОВЕМСЯ ОБ ОТЗЫ́ВЕ: ДИСКУССИЯ ОБ ИНСТИТУТЕ ОТЗЫВА ДЕПУТАТА ФЕДЕРАЛЬНОГО И РЕГИОНАЛЬНОГО ПАРЛАМЕНТОВ // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. 2019. № 6 (109). С. 65-69.
59. Мархгейм М.В., Никонова Л.И., Минасян А.А. ОТЗОВЕМСЯ ОБ ОТЗЫВЕ: ДИСКУССИЯ ОБ ИНСТИТУТЕ ОТЗЫВА ДЕПУТАТА ФЕДЕРАЛЬНОГО И РЕГИОНАЛЬНОГО ПАРЛАМЕНТА // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. 2019. № 6 (109). С. 3.
60. Мархгейм М.В., Минасян А.А. БЕЗОПАСНОСТЬ ГОСУДАРСТВА КАК ЗОНА ОТВЕТСТВЕННОСТИ ПОСТСОВЕТСКИХ ПАРЛАМЕНТОВ: ВЕРСИИ КОНСТИТУЦИОННОЙ ФОРМАЛИЗАЦИИ // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. 2019. № 7 (110). С. 55-57.
61. Мархгейм М.В. ДЕФИНИРОВАНИЕ КОНСТИТУЦИОННЫХ ОБЯЗАННОСТЕЙ ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА / Мархгейм М.В., Чистюхина М.В. // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. 2019. № 9 (112). С. 67-69.
62. Minasyan A., Markhgeym M. TYPICAL CONSTITUTIONAL SPHERES OF INTERACTION AMONG PARLIAMENT CHAMBERS IN THE ASIAN COUNTRIES / Minasyan A., Markhgeym M., Plohih A., Lepeshkina O., Rasskazov V. // Revista Inclusiones. 2019. Т. 6. С. 99.
63. Markhgeym M.V., Minasyan A.A., Novikova A.E. LOGICAL CLASSIFICATION OF LEGAL PROCEDURAL RESTRICTIONS / Makogon B.V., Markhgeym M.V., Minasyan A.A., Novikova A.E., Yarychev N.U. // Revista Inclusiones. 2019. Т. 6. № S2-5. С. 395-401.
64. Нифанов А.Н. КОНСТИТУЦИОННАЯ СИСТЕМА СДЕРЖЕК И ПРОТИВОВЕСОВ: ПАРЛАМЕНТ ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ / Нифанов А.Н., Шамаева К.В. // Ученые записки Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского. Юридические науки. 2021. Т. 7. № 3-1. С. 83-93.
65. Нифанов А.Н. ОБЕСПЕЧЕНИЕ ПРАВА ГРАЖДАН НА РАВНЫЙ ДОСТУП К ПУБЛИЧНОЙ СЛУЖБЕ В ПРАВОВЫХ ПОЗИЦИЯХ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ / Нифанов А.Н., Афанасьева М.П. // Ученые записки Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского. Юридические науки. 2021. Т. 7. № 4. С. 72-81.
66. Нифанов А.Н. ПУБЛИЧНАЯ ВЛАСТЬ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ: КОНСТИТУЦИОННЫЙ ИМПУЛЬС ОСМЫСЛЕНИЯ / Тонков Е.Е., Нифанов А.Н. // Управление городом: теория и практика. 2020. № 3 (37). С. 80-84.
67. Нифанов А.Н. ПАТРОНАЖНЫЕ ТЕРРИТОРИИ РОССИИ: СУВЕРЕННЫЙ СЕГМЕНТ // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. 2020. № 8 (123). С. 68-71.
68. Новикова А.Е. Формализация риска в российско-советском законодательстве / Аристов Е.В., Володина О.В., Рассказов Л.П., Соболева М.М. // Вопросы истории. 2023. № 2-2. С. 104-115.
69. Новикова А.Е. Правозащитный ресурс Верховного Суда Российской Федерации / Зайцев В.А. // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. 2023. № 3 (154). С. 81-85.
70. Новикова А.Е. Вклад Конституционного Суда Российской Федерации в интерпретацию категории "риск" / Аристов Е.В., Кемрюгов Т.Х., Куксин И.Н., Тхабисимова Л.А. // Вопросы истории. 2022. № 12-3. С. 138-149.
71. Новикова А.Е. Объект правозащитного взаимодействия полиции и гражданского общества / Соболева М.М. // Оригинальные исследования. 2022. Т. 12. № 6. С. 204-211.
72. Новикова А.Е. Африканский опыт конституционно-правового гарантирования свободы массовой информации // Ученые записки Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского. Юридические науки. 2022. Т. 8. № 3. С. 143-151.
73. Новикова А.Е. Правозащитное взаимодействие полиции и общественных организаций в России / Соболева М.М. // Nomothetika: Философия. Социология. Право. 2022. Т. 47. № 3. С. 516-524.
74. Новикова А.Е. Правозащитные риски: конституционная теория и практика: Дисс. докт. юрид. наук. Белгород, 2021. 436 с.
75. Новикова А.Е. Систематизация "внутренних" правозащитных рисков: общегарантный критерий // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. 2021. № 2 (129). С. 78-82.
76. Новикова А.Е. Систематизация "внутренних" правозащитных рисков: специально-гарантный критерий // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. 2021. № 3 (130). С. 102-106.
77. Новикова А.Е. Научно-презентационная модель минимизации правозащитных рисков в деятельности государства // Ученые записки Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского. Юридические науки. 2021. Т. 7. № 3-1. С. 94-100.
78. Novikova A.E. CONSTITUTIONAL AND LEGAL EXPERIENCE OF IMPLEMENTATION OF THE PRINCIPLES OF HUMAN RIGHTS PROTECTION BY PROSECUTORS / Savchenko M.S., Slanov G.T., Terekhov A.G., Tysyachnaya S.V. // Laplage em Revista. 2021. Т. 7. № Extra-A. С. 210-216.
79. Новикова А.Е. Научно-презентационная модель конституционной теории правозащитных рисков // Nomothetika: Философия. Социология. Право. 2021. Т. 46. № 3. С. 553-560.
80. 27.
81. Новикова А.Е. Федеративно-американская конституционная модель минимизации правозащитных рисков // Закон и право. 2020. № 5. С. 24-28.
82. Новикова А.Е. Африканская конституционная модель минимизации правозащитных рисков // Пробелы в российском законодательстве. 2020. № 2. С. 26-30.
83. Новикова А.Е. К вопросу о минимизации правозащитных рисков // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. 2020. № 1 (116). С. 79-81.
84. Новикова А.Е. Систематизация "внешних" правозащитных рисков: региональный уровень // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. 2020. № 12 (127). С. 74-78.
85. Новикова А.Е. Конституционная формализация признания, соблюдения и защиты прав и свобод человека и гражданина как основа минимизации правозащитных рисков // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. 2020. № 2 (117). С. 78-81.
86. Novikova A.E. STATE GUARANTEES OF THE RIGHT TO EDUCATION AS AN ELEMENT OF A SOCIAL STATE: A CONSTITUTIONAL-COMPARATIVE ANALYSIS / Dovgyalo V.K., Larionova M.A., Mikhaleva G.G., Burkina O.A. // International Journal of Early Childhood Special Education. 2020. Т. 12. № 1. P. 582-585.
87. Novikova A.E. CONSTITUTIONAL PRINCIPLES OF JUDICIARY: PECULIARITIES OF FORMALIZATION IN THE CIS COUNTRIES / Treskov A.P., But'ko L.V., Dzidzoev R.M., Solovyev A.A. // Cuestiones Políticas. 2020. Т. 37. № 64. P. 73-81.
88. Novikova A.E. JUDICIAL POWER PRINCIPLES IN THE CONSTITUTIONS OF AFRICAN STATES / Treskov A.P., Jamil E.Z., , Samsonov V.N., Zakharov S.S. // Cuestiones Políticas. 2020. Т. 37. № 65. С. 209-216.
89. Novikova A.E. FOREIGN CONSTITUTIONAL GUARANTEE OF VOTING RIGHT / Troyan V.A., , Kuznetsov A.A., Zemlyanoy A.V., Tkhabisimova L.A. // International Journal of Criminology and Sociology. 2020. Т. 9. С. 2666-2673.
90. Новикова А.Е. Категории правозащитного ряда в ежегодных посланиях Президента Федеральному Собранию Российской Федерации // Nomothetika: Философия. Социология. Право. 2020. Т. 45. № 3. С. 542-549.
91. Новикова А.Е. Риск как объект конституционно-правовой науки. Москва, 2019. 90 с.
92. Новикова А.Е. Конституционно-структурная корреляция правозащитных рисков в основном законе 1978 года // Право и государство: теория и практика. 2019. № 11 (179). С. 62-65.
93. Новикова А.Е. Конституционно-структурная корреляция правозащитных рисков в основном законе 1937 года // Право и государство: теория и практика. 2019. № 11 (179). С. 66-68.
94. Новикова А.Е. Риск как объект конституционно-правовой науки // Право и государство: теория и практика. 2019. № 12 (180). С. 58-61.
95. Новикова А.Е. Запретная форма объективации правозащитных рисков: советско-российский опыт // Право и государство: теория и практика. 2019. № 9 (177). С. 12-14.
96. Новикова А.Е. Доклад как официальный документ реализации политики государства по минимизации правозащитных рисков // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: Философия. Социология. Право. 2019. Т. 44. № 1. С. 127-132.
97. Новикова А.Е. Конституционно-структурная корреляция правозащитных рисков в основном законе 1918 года // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: Философия. Социология. Право. 2019. Т. 44. № 3. С. 474-479.
98. Новикова А.Е. Современная конституционно-структурная корреляция рисков
99. / Самсонов В.Н., Таболин В.В. // Пробелы в российском законодательстве. 2019. № 7. С. 11-14.
100. Novikova A.E. PEOPLE WITH MENTAL DISABILITY AS HUMAN RIGHTS CARRIERS: THE EXAMPLE OF IMPLEMENTING THE RIGHT TO EDUCATION IN RUSSIA / Larionova M.A., Aristov E.V., Doronina O.N., Lebed A.V. // Revista San Gregorio. 2019. № 30. С. 147-152.
101. Novikova A.E. STANDARD CONSTITUTIONAL CATALOG OF PRINCIPLES OF JUDICIAL AUTHORITY IN THE CIS COUNTRIES / Treskov A.P., Aristov E.V., Khlebnikov A.D., Solovyev A.A. // Humanities and Social Sciences Reviews. 2019. Т. 7. № 3. С. 521-526.
Основные проекты / Грантовая активность и хоздоговора (за последние 5 лет)
1. Государственное задание (FZWG-2020-0008) на тему: «Национальные интересы: особенности правовой институционализации и механизм обеспечения реализации в современной России». Исполнители: М.В. Мархгейм, А.Е. Новикова, А.А. Безуглая, В.В. Гелуненко (2020-2022 гг.)
2. Гранта Президента РФ для государственной поддержки молодых российских ученых – кандидатов наук Конкурс – МК – 2020; № МК-1377.2020.6) на тему: «Интегральная роль взаимодействия палат парламента в обеспечении конституционного права на свободу слова» Руководитель: А.А. Безуглая, кандидат юридических наук (2020-2021 гг.)
Научные результаты (за последние 5 лет)
1. разработаны некоторые аспекты конституционных ценностей и нравственных императивов государственного строительства Российской Федерации (результаты представлены в серии опубликованных научных статей);
2. осуществлено обоснование новых подходов к изучению конституционных институтов России и зарубежных стран (материал включен в монографию, подготовленную для издания в зарубежном издательстве);
3. разработана конституционно-правовая теория минимизации правозащитных рисков и раскрыты механизмы такой минимизации (защищена диссертация на соискание ученой степени доктора наук);
4. осуществлена разработка конституционно-правовой теории территории Российского государства (защищена диссертация на соискание ученой степени доктора наук);
5. раскрыты правозащитные аспекты взаимодействия палат Федерального Собрания (опубликована монография в центральном издательстве);
6. продолжается разработка конституционно-правовых способов реализации функций государства и обеспечения единства публичной власти (некоторые результаты представлены в серии научных статей);
7. осуществлена разработка ряда элементов системы специальных гарантий конституционных прав и свобод человека и гражданина с учетом отечественного и зарубежного опыта (некоторые результаты представлены в серии научных статей);
8. обосновано видовое обособление прав ad hoc и особенностей их реализации и защиты (некоторые результаты представлены в серии научных статей);
9. продолжается разработка публично-правовых механизмов гармонизации национальных и международных правозащитных систем (некоторые результаты представлены в серии научных статей).
Информацию предоставила М.В. Мархгейм 23.06.2023
