Список студентов, рекомендованных на получение повышенной государственной академической стипендии
Список студентов, рекомендованных на получение повышенной государственной академической стипендии
Список студентов-претендентов, рекомендованных стипендиальными комиссиями факультетов, Студенческим Союзом НИУ «БелГУ», студенческим научным обществом НИУ «БелГУ», профсоюзным комитетом на получение повышенной государственной академической стипендии по итогам зимней сессии 2012–13 уч.г., утверждённый решением Учёного совета от 23.03.2013
За достижения в учебной деятельности
Учитывались критерии:
отличная учёба в течение двух последних семестров и более;
только отличная учёба за все годы обучения;
признание студента победителем или призёром международных, всероссийских, региональных олимпиад, профессиональных конкурсов.
За достижения в научно-исследовательской деятельности
Учитывались критерии:
наличие публикаций в научном (учебно-научном, учебно-методическом) международном, всероссийском, ведомственном, региональном издании, в издании университета в течение года, предшествующего назначению стипендии;
публичные выступления студента на конференциях, семинарах междуна-родного, всероссийского, регионального значения в течение года, предшествующего назначению повышенной стипендии;
участие в грантах, госконтрактах, договорах;
наличие патентов и изобретений;
результативность НИР.
За достижения в общественной деятельности
Учитывались критерии:
активное участие студента в органах студенческого самоуправления, во-лонтёрских организациях;
систематическое участие в проведении благотворительных акций;
систематическое участие в организации факультетских мероприятий;
систематическое участие в организации мероприятий университетского уровня;
систематическое участие в проведении общественной деятельности, направленной на пропаганду общечеловеческих ценностей, уважения к правам и свободам человека, а также на защиту природы;
наличие общественных обязанностей (администрирование сайтов, курирование проектов);
результативность участия в общественной деятельности (наличие дипломов, грамот).
За достижения в творческой деятельности
Учитывались критерии:
участие в творческих коллективах университета в течение 2 лет, предшест-вующих назначению стипендий;
участие в творческих международных, всероссийских, региональных конкурсах и смотрах; результативность участия (наличие дипломов, грамот).
За достижения в спортивной деятельности
Учитывались критерии:
систематическое участие в спортивных соревнованиях в университете;
результативность участия (наличие грамот, дипломов, медалей, призов);
получение студентом в течение двух лет, предшествующих назначению повышенной стипендии, награды (приза) за результаты участия в международных, всероссийских, региональных соревнованиях;
наличие спортивных разрядов;
организация студенческих спортивных соревнований в университете, на факультете;
1)Общеуниверситетская комиссия проводила отбор претендентов в несколько этапов. На первом этапе в предварительных списках количество претендентов в разы превышало количество стипендий. Предварительные списки до публикации на сайте согласовывались с руководством факультетов, СНО и профкомом университета. И, к сожалению, в связи с тем, что по положению численность студентов, получающих повышенную стипендию, не может составлять более 10 % от общего числа студентов, получающих государственную академическую стипендию, из списка были удалены еще 70 претендентов.
2). Уважаемая Антонина! К сожалению, рейтинг НИРС не был отражен в Вашем портфолио, а стипендиальная комиссия работает непосредственно с представлениями на каждого студента.
3). Виктория, проще всего обвинить во всём студенческий актив! Еще раз повторяю, что стипендиальная комиссия работает только с письменными представлениями на каждого студента. С портфолио работают факультеты! Комиссия обращается к ним только в спорных случаях! Из 600 достойных студентов необходимо было выбрать 400.
Антонина Сулейманова, 28.03.2013 13:32:52
Спасибо за ответ. Конечно, Вам не предоставили общий рейтинг НИРС, ибо он только подводился. Но, число опубликованных статей, участие в грантах и международных научных школах, выступления на международных конференциях вам были предоставлены в письменном виде вместе с подтверждениями (не считая участия в организации самих конференций). И не вообруженным глазом видно, что их намного больше, чем у прошедших. Мне очень жаль, но вы не признаете своих ошибок, поэтому считаю дальнейшую переписку бессмысленной. Спасибо за диалог.
Наталья Лактионова, 29.03.2013 20:34:01
я думала что только у нас на факультете так....да уж, не удивили конечно,но разочарованиям нет предела....
